-------------------
-------------------
В молитве перед причастием есть такие слова: «Божественную же пия Кровь ко общению, первее примирися тя опечалившим», то есть перед тем, как приступить к таинству причащения следует примириться с теми, кого обидел, испросив у них прощение.
В святом Евангелии читаем: «Итак, если ты принесешь дар твой к жертвеннику и там вспомнишь, что брат твой имеет что-нибудь против тебя, оставь там дар твой пред жертвенником, и пойди прежде примирись с братом твоим, и тогда приди и принеси дар твой» (Мф. 5, 23-24).
Ведь, как говорил преподобный Макарий Оптинский: «Одно слово “прости” с сердечным сознанием попаляет врагов и мир дарует».
Задача каждого христианина, как учил преподобный Варсонофий Оптинский, «стремиться к Богу, Небу, к Востоку. Но должны видеть свои грехи и немощи, исповедуя себя первыми из грешников, видя себя ниже всех и всех над собою. А это-то и трудно. Все мы норовим замечать за другими: вот он в чем слаб, а я нет, я паинька, я лучше его – и так над всеми… С этим надо бороться. Тяжела эта борьба, но без нее нельзя узреть Бога».
Чтобы испросить прощение у обидчика, необходимо внутреннее понуждение и борьба со своей самостью и гордостью. Преподобный Анатолий Оптинский отмечал: «Прощения просить трудно тому, кто горд. Диавол тоже не умеет и не любит просить прощения».
Преподобный Амвросий Оптинский писал: «…В духовной жизни вещь весьма хорошая вовремя благоразумно объясниться, вовремя попросить прощения, чтобы и свою душу умиротворить, и другим подать повод к тому же. – Не вотще сказано в псалмах: “взыщи мира и пожени и”» (Пс. 33, 15)
На всю жизнь запомнила монахиня Анна (Леонтьева) урок, который преподал ей, тогда еще совсем маленькой девочке, старец Макарий.
«Девочкой лет 12-ти была я у старца батюшки о. Леонида, и он послал меня исповедаться к батюшке о. Макарию. Пришла я в церковь, где он исповедал людей; а мать моя, со мной пришедшая, осталась на паперти церковной. Батюшка меня спросил:
– Прощалась ли ты со своей матерью?
Я ответила, что нет, да и не знаю, как надо прощаться.
– Пойдем, – сказал батюшка, – я покажу тебе, как.
Повел меня на паперть и заставил три раза матери в ноги поклониться. Очень не хотелось мне кланяться, потому что там много народу было. А батюшка смеется и приговаривает:
– У нас нос-то кверху смотрит; а вот мы его и нагнем.
Матери же моей сделал выговор, что не учит меня просить пред исповедью прощения, и только тогда стал меня исповедовать».
Чем чаще будем испрашивать прощение, тем этот навык все более будет укореняться в нашем сердце и крепнуть. Как писал преподобный Антоний Оптинский: «Что совестно просить прощения, это от непривычки. А когда в этом делании обыкнет человек, то ему в ноги поклониться публично, тоже что орех разгрызть».
Однако, как и в любом деле, здесь следует иметь рассуждение. Преподобный Макарий Оптинский пояснял: «На вопрос, просить ли прощения у тех, кому сделаешь какую-нибудь неприятность. Когда попросишь, то из этого выходят насмешки и острые слова, которым опасаешься подвергнуться. – Надо иметь рассуждение и рассматривать людей и случаи, расположение первых и важность последних. Если кто-либо оскорблен тобой и знаешь, что он с любовью примет твое извинение, то можешь просить прощения, а особо когда резко оскорблен тобой. Но этого невозможно сделать, пока не сознаешь внутренне своей вины и обвинишь себя. А если знаешь, что те лица, которых ты оскорбила, примут извинение твое с насмешкой, то и не нужно перед ними извиняться, а обвинить себя в сердце своем и мысленно просить у них прощения, тем надо и успокаиваться».
Также подробно писал преподобный Иосиф: «Пишете, что у Смирновской просите прощения, а она говорит:
– Вот сама же виновата, потому и просит у меня прощения.
В таком случае советую Вам не кланяться ей и не просить у нее прощения, ибо это служит к ее душевному вреду. А вместо сего, когда идти на исповедь, помолитесь за нее такою молитвою: „Спаси, Господи, и помилуй рабу Твою, монахиню Анну, и ее ради святых молитв помилуй и меня, грешную“. Затем мысленно простите ей, чем она Вас обидела, и со смирением и самоукорением приступайте к Св. Таинам».
По советам оптинских старцев понудим себя внимательно подготовиться к церковному таинству причастия, спросив по христианскому обычаю прощение у тех, кого мы обидели. Как писал преподобный Иосиф: «Будешь себя винить да прощение просить, то и мирна будешь».
Комитет Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству рекомендовал рассмотреть во втором чтении законопроект, который вводит понятие возможной суммарной погрешности измерений алкотестера. Об этом 25 июня сообщает «Интерфакс».
В соответствии с поправками к законопроекту об усилении наказания за нарушения ПДД, административная ответственность наступает в тех случаях, когда концентрация этанола в крови водителя превышает 0,35 промилле (0,16 миллиграмма на литр выдыхаемого воздуха). Законопроект рекомендовали рассмотреть во втором чтении 2 июля.
Вместе с тем, законопроект запрещает употребление любых веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, сообщил один из его авторов депутат Вячеслав Лысаков. Он добавил, что вводится критерий, который позволяет установить факт употребления алкогольных напитков. Этот критерий, как уточнил Лысаков, опирается на величину погрешности алкотестеров, определенную Минпромторгом по поручению премьер-министра Дмитрия Медведева.
а управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения в предложенном законопроекте предусмотрен штраф в размере 30 тысяч рублей и лишение прав на срок от полутора до двух лет. При повторном нарушении после лишения прав предусмотрен административный арест на срок до 15 суток и лишение прав на срок до трех лет.
Как сообщалось ранее, из законопроекта в связи со сложностями технической реализации была исключена система штрафных баллов за нарушение ПДД.
В поправках к документу также прописана отмена временных разрешений на управление автомобилем. Как отметил Лысаков, водительское удостоверение предлагается изымать только после решения суда. Такую меру поддержал замглавы ГИБДД России Владимир Кузин.
Ранее Вячеслав Лысаков внес на рассмотрение Госдумы другой законопроект, который вводил определение состояния алкогольного опьянения как содержание этанола в крови в концентрации более 0,2 промилле. Впоследствии Лысаков обратился к президенту Владимиру Путину в рамках «прямой линии» с просьбой ввести погрешность алкотестеров. Соответствующее поручение было дано правительству РФ.
...Помоги мне ,господи, с чистой совестью дожить до глубокой старости без бремени убиенных и искалеченных по моему нерадению людей (из молитвы водителя)
Дата публикации: 10.10.2012. позиция Россовета изложенная ниже, актуальности не потеряла
Дорожно-транспортные происшествия на наших дорогах стали обыденным явлением и приобрели массовый характер. Участники дорожного движения похоже свыклись с ними. Во всяком случае принимать активных действий по изменению ситуации не спешат. А напрасно. Бездействие так же как и не правильные действия находятся в одной степени ответственности.
И только резонансные вопросы привлекают наше внимание. Сегодня это дорожно-транспортное происшествие совершенное водителем в пьяном состоянии.
На самом деле это социальная проблема. И эта проблема стоит в ранге одной из наиболее актуальных в жизнедеятельности нашего социума. Почему? Потому что употребление алкоголя в нашей стране имеет глубокие корни. И этот факт известен каждому из нас. Положительного примера борьбы с этим коварным явлением история нам не дает. Пьяный участник дорожного движения явление обыденное. Но степень ответственности существенно отличается для пешехода, пассажира, водителя. Транспортное средство источник повышенной опасности и управляющий им водитель не имеет морального права садиться за руль автомобиля даже при незначительных недомоганиях. А действительно, реально пьяный водитель- это преступник, который подвергает реальной опасности других участников движения. И в этом мнении все мы единодушны.
Тогда почему возникают разные мнения по вопросу применения сухого закона для водителей?
Вопрос очень непростой с точки его реализации на практике. Непростой в части справедливости его применения и тяжести ответственности за предьявленное нарушение. Массовый отказ участников дорожного движения- водителей от процедуры проверки степени их опьянения, не учитывать при рассмотрении этого вопроса, не допустимо. Поэтому РосСовет рекомендовал организаторам проводимой в Москве акции "пьяный водитель" обсуждения результатов акции в СМИ.
Чего опасаются водители при проверке их на предмет опьянения, почему отказываются?
Самый простой ответ очевиден-потому что освидетельствование выявит наличие алкоголя в крови водителя! И этот факт не подлежит сомнению. Но последние проверки проводимые в Москве и Московской области зафиксировали ,что от40% до80% водителей отказались от освидетельствования! Думаем, что предположение о том, что все они были пьяны, абсурдно. Хотя какой то процент в состоянии опьянения должен присутствовать.
Основные причины отказа от прохождения освидетельствования, видимо кроются в следующем:
1.Возможные остаточные явления ранее принятого алкоголя
2.Принятие медицинских препаратов
3.Принятие продуктов питания, содержащих добавки с алкоголем
При такой постановке вопроса, любого водителя можно освидетельствовать на наличие алкоголя в крови, и предьявить ему обвинение в том что он пьян.
Но есть и другая причина отказа от освидетельствования. Это недоверие к сотрудникам, проводящим проверку освидетельствования.
В силу перечисленых обстоятельств большинство водителей поддерживают закон, предусматривающий наличие незначительного процента алкоголя в крови!
РосСовет данную позицию водителей полностью поддерживает.
РосСовет обращает внимание на факт возросшей активности участников дорожного движения по изменению ситуации недостойного поведения на дорогах.
Поддержка, обьявленных инициатив РосСовета, основанных на соблюдении золотого правила нравственности всеми участниками Движения, вселяет надежду правильности выбранного пути.
Со своей стороны РосСовет обращается ко всем тем, кто непосредственно будет участвовать в подготовке документов по обсуждаемой теме.
Ответственность в данном вопросе в равной мере должна быть возложена не только на водителя, но и на представителя органов власти, предложившего пройти освидетельствование. Причем критерии первичных признаков алкогольного опьянения, на основании которых предлагается пройти освидетельствование, изложить в редакции исключающей попадание под подозрения законопослушных граждан.
Действуйте по совести и с уважением!
Член Президиума РосСовета, заместитель Председателя ОП ОБДД, Президент фонда поддержки и развития спорта России Владимир Валерьевич Уткин